Hotline:
Dưới đây là các ví dụ về hành vi xâm phạm quyền tác giả tại Việt Nam và trên thế giới.
Hành vi xâm phạm quyền tác giả trên trang phimmoi.net
Trang web phimmoi.net đã gây ra nhiều tranh cãi vì hành vi vi phạm bản quyền nghiêm trọng trong việc phát hành trái phép hàng loạt các bộ phim mà không có sự cho phép của các nhà sản xuất và phát hành. Hành vi của phimmoi.net không chỉ gây thiệt hại tài chính cho các công ty sản xuất mà còn ảnh hưởng đến toàn bộ ngành công nghiệp phim ảnh tại Việt Nam. Sau nhiều năm hoạt động phi pháp, trang web này đã bị cơ quan chức năng xử lý và đóng cửa vào năm 2021.
Việc phimmoi.net bị xử lý cho thấy nhận thức về vấn đề bản quyền tại Việt Nam đang được nâng cao, nhưng đồng thời cũng chỉ ra rằng còn nhiều thách thức trong việc thực thi các biện pháp bảo vệ bản quyền hiệu quả trên không gian mạng.
Hành vi xâm phạm quyền tác giả của AI
Vào cuối năm 2023, The New York Times đã đệ đơn kiện OpenAI và Microsoft, cáo buộc rằng hai công ty này đã vi phạm bản quyền bằng cách sử dụng các bài viết và nội dung khác của The New YorkTimes để huấn luyện các mô hình ngôn ngữ lớn (LLMs) mà không được cho phép. Vụ kiện này nổi bật bởi tầm quan trọng của nó đối với ngành công nghệ AI và quyền sở hữu trí tuệ.
The New York Times cho rằng OpenAI đã sử dụng hàng triệu bài viết từ báo này để huấn luyện các mô hình AI như ChatGPT. Theo đơn kiện, các mô hình AI này có thể tạo ra các văn bản mà gần như sao chép nguyên văn hoặc mô phỏng phong cách viết của The New York Times, điều này làm suy yếu mối quan hệ của tờ báo với độc giả và gây thiệt hại về doanh thu từ quảng cáo và đăng ký.
Vụ kiện cũng đặt ra câu hỏi về việc liệu hành động sử dụng nội dung để huấn luyện AI có thể được coi là “sử dụng hợp lý” theo luật bản quyền của Hoa Kỳ hay không. The New York Times lập luận rằng việc sử dụng các bài viết của họ không phải là sử dụng hợp lý, vì nó không tạo ra giá trị mới mà thay vào đó cạnh tranh trực tiếp với sản phẩm gốc.
Bên cạnh vi phạm bản quyền, The New York Times cũng cáo buộc Microsoft là đồng phạm trong việc này do đã hỗ trợ OpenAI về hạ tầng và công nghệ. Vụ kiện còn nhấn mạnh rằng cả hai công ty đã loại bỏ thông tin quản lý bản quyền, vi phạm các quy định của Đạo luật Bản quyền Kỹ thuật số (DMCA).
Đây là một trong những vụ kiện quan trọng đầu tiên liên quan đến việc sử dụng dữ liệu của bên thứ ba để huấn luyện AI, và kết quả của vụ kiện có thể định hình tương lai của ngành công nghiệp AI toàn cầu. Cả hai bên đều đưa ra những lập luận mạnh mẽ về việc liệu việc sử dụng dữ liệu của người khác để phát triển công nghệ mới có hợp pháp hay không.
Vụ kiện này đã thu hút sự chú ý lớn từ các chuyên gia pháp lý và các công ty công nghệ, bởi nó không chỉ liên quan đến quyền sở hữu trí tuệ mà còn đến cách mà các công nghệ tiên tiến như AI sẽ được phát triển và quản lý trong tương lai.
Vụ việc giữa Sconnect Việt Nam và Entertainment One UK Limited (eOne)
Vụ tranh chấp bản quyền giữa Sconnect Việt Nam và Entertainment One UK Limited (eOne) xoay quanh các nhân vật hoạt hình Wolfoo và Peppa Pig đã trở thành một cuộc đối đầu pháp lý lớn kéo dài từ cuối năm 2021. Sconnect Việt Nam, công ty tạo ra nhân vật Wolfoo, đã bị eOne cáo buộc rằng Wolfoo là một sản phẩm phái sinh từ Peppa Pig, một nhân vật hoạt hình nổi tiếng toàn cầu do eOne sở hữu.
eOne đã liên tục đánh bản quyền các video Wolfoo trên YouTube, cáo buộc rằng các video này vi phạm bản quyền Peppa Pig. Điều này đã gây gián đoạn và tổn hại nghiêm trọng đến hoạt động kinh doanh của Sconnect. Mặc dù chưa có phán quyết chính thức nào từ tòa án về việc này, eOne vẫn sử dụng các cáo buộc để làm căn cứ yêu cầu YouTube gỡ bỏ các video Wolfoo.
Sconnect đã kiên quyết phủ nhận các cáo buộc từ eOne, cho rằng Wolfoo là sản phẩm sáng tạo độc lập, không hề sao chép hay phái sinh từ Peppa Pig. Sconnect đã tiến hành các thủ tục pháp lý tại nhiều quốc gia để bảo vệ quyền lợi của mình. Vào tháng 6 năm 2022, Tòa án Moscow, Nga, sau khi thẩm định đã kết luận rằng Wolfoo không phải là sản phẩm phái sinh từ Peppa Pig, buộc eOne không được tiếp tục khiếu nại về vấn đề này tại Nga.
Ngoài ra, Sconnect tố cáo rằng eOne đã vi phạm luật pháp quốc tế và Luật An ninh mạng Việt Nam bằng việc sử dụng các từ khóa Wolfoo trong các video Peppa Pig để thu hút người xem, đồng thời mạo nhận là chủ sở hữu các video Wolfoo. Hành vi này của eOne đã gây ra thiệt hại lớn cho Sconnect, không chỉ về mặt kinh tế mà còn về danh tiếng.
Vì vậy, Sconnect đã gửi đơn khởi kiện eOne ra Tòa án Nhân dân thành phố Hà Nội, yêu cầu eOne chấm dứt các hành vi vi phạm nhãn hiệu Wolfoo và công khai xin lỗi Sconnect. Đồng thời, Sconnect cũng kêu gọi các cơ quan chức năng tại Việt Nam và quốc tế can thiệp để bảo vệ quyền lợi hợp pháp của mình.
Liên hệ ngay với Chúng tôi:
CÔNG TY LUẬT TNHH DCNH LAW
Địa chỉ: 38B Trần Nhật Duật, phường Phước Hoà, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hoà
Điện thoại: 0343320223 – 0974278893
Email: [email protected]
